மேலும்:
நேற்றிரவு தொலைக்காட்சி வரலாற்றை உருவாக்கியது. ஏறக்குறைய 12 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நேர்காணல் ஜூடித் ரீகன் ஓரெந்தால் ஜேம்ஸ் சிம்ப்சனை ஒரு நேர்காணலில் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட கொலைகள் குறித்து பேட்டி கண்டார், இது விளையாட்டு வீரரின் பொதுமக்களின் கருத்துக்களை மாற்றக்கூடும் என்று கூறப்படுகிறது. புத்தக வெளியீட்டில் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது நான் செய்திருந்தால் , நேர்காணல் பிரபலத்தின் ஒப்புதல் வாக்குமூலமாக முன்வைக்கப்பட்டது. இருப்பினும், குடும்பத்தினரிடமிருந்து வந்த புகார்கள் காரணமாக, நேர்காணல் 2006 இல் நிறுத்தப்பட்டது மற்றும் ஒருபோதும் பகல் ஒளியைக் காண விரும்பவில்லை - நேற்றிரவு வரை.
நரி ஒளிபரப்பப்பட்டது ஓ.ஜே. சிம்ப்சன்: இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் , இரண்டு மணிநேர சிறப்பு, இது முன்னர் காணப்படாத வல்லுநர்கள் மற்றும் வழக்குக்கு நெருக்கமான நபர்களுடன் காணப்படாத நேர்காணலை ஒருங்கிணைக்கிறது. இந்த காட்சிகள் தன்னைத்தானே அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்குகின்றன. சிம்ப்சன் ஜூன் 12, 1994 இரவு முழுவதும் நடந்துகொண்டு, நிக்கோல் பிரவுன் சிம்ப்சன் மற்றும் ரான் கோல்ட்மேன் ஆகியோரை எவ்வாறு கற்பனையாகக் கொலை செய்திருக்க முடியும் என்பதை விரிவாக விளக்குகிறார். சிம்ப்சன் தனது குற்றவியல் விசாரணையின் போது ஒருபோதும் சாட்சியமளிக்காததால், இந்த காட்சிகள் சிம்ப்சன் தான் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட கொலைகளை நேரடியாக விவாதிப்பதை பொதுமக்கள் கண்ட ஒரே நேரமாக திகழ்கிறது, மேலும் நம் நாட்டின் இரட்டை ஆபத்துச் சட்டங்கள் காரணமாக மீண்டும் ஒருபோதும் விசாரிக்கப்பட மாட்டாது. நேர்காணலில் சிம்ப்சன் கூறும் மிகவும் குழப்பமான சில விஷயங்களிலிருந்து, இந்த காட்சிகளை இவ்வளவு காலமாக காணாமல் வைத்திருந்த திரைக்குப் பின்னால் உள்ள நாடகம் வரை, சிம்ப்சன் வரலாற்றின் இந்த பகுதியிலிருந்து சில வினோதமான வெளிப்பாடுகள் இங்கே.
1
நிக்கோல் பிரவுன் சிம்ப்சனுடன் பேஸ்பால் பேட் சம்பவத்தை சிம்ப்சன் மிகவும் வித்தியாசமாக நினைவு கூர்ந்தார்.
ரீகன் நேர்காணலின் மிகவும் குளிரான பகுதிகளில் ஒன்று கொலைகளின் இரவோடு எந்த தொடர்பும் இல்லை. ஒரு கட்டத்தில் , 1985 ஆம் ஆண்டில் நிக்கோலின் காரில் பேட் எடுத்த ஒரு சம்பவத்தை சிம்ப்சன் விவரிக்கிறார். இந்த சம்பவத்தில் பொலிசார் ஈடுபட்டிருந்தாலும், இந்த அழைப்பு சிம்ப்சனுக்கு உள்நாட்டு துஷ்பிரயோகம் நடந்ததாக வழக்குத் தொடரப்பட்டது, முன்னாள் கால்பந்து வீரர் இந்த நிகழ்வை விவரிக்கவில்லை. அவள் என் மனைவி. அவள் சரி, அவர் பேட்டியில் கூறினார். நான் விண்ட்ஷீல்ட்டை உடைத்தேன். அது என்னுடையது. இங்கே எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.
நேர்காணலின் மற்றொரு கட்டத்தில், ரீகன் ஒரு உள்நாட்டு இடையூறு சம்பவம் பற்றி சிம்ப்சனைத் தள்ளுகிறார். சிம்ப்சன் தான் கத்திக் கொண்டிருந்ததாகக் கூறுகிறார் பதிவுசெய்யப்பட்ட 9-1-1 அழைப்பு ஏனெனில் அவர் தனது குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க முயன்றார். உள்நாட்டு துஷ்பிரயோகம் இருப்பதாகக் கூறிய நிக்கோல் பிரவுன் சிம்ப்சனின் சிகிச்சையாளரை அவர் பைத்தியம் என்று நிராகரிக்கிறார்.
இரண்டுநிக்கோல் தனது ஆண் நண்பர்களில் ஒருவரால் கர்ப்பமாக இருந்ததாக சிம்ப்சன் கூறுகிறார்
ரீகன் நேர்காணலைப் பற்றிய விசித்திரமான பகுதிகளில் ஒன்று சிம்ப்சன் சாதாரணமாகக் கைவிடுகிறது - நிக்கோல் பிரவுன் சிம்ப்சன் தனது ஆண் நண்பர்களில் ஒருவரால் கர்ப்பமாக இருந்தார். படி இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் நிர்வாக தயாரிப்பாளர் டெரன்ஸ் ராங், இந்த நேர்காணலில் இதற்கு முன்னர் கேள்விப்படாத மற்றும் சரிபார்க்க முடியாத பல விவரங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.
ஒரு கட்டத்தில் நிக்கோல் ஒருவரால் கர்ப்பமாக இருப்பதாக அவர் கூறுகிறார், அவளுடைய ஆண் நண்பர்கள் என்று அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார் - அவர் அந்த நபரின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை. அது யாருக்கும் தெரியாது, ஸ்பெஷலுக்கான பத்திரிகையாளர் நிகழ்வின் போது அவர் கூறினார். இதை நீங்கள் தொலைக்காட்சியில் எப்படி வைத்தீர்கள் என்பதற்கான சுமையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, இங்கே இந்த மனிதன் சிந்தனை மற்றும் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் உணர்ச்சிகளைக் கூட வகைப்படுத்துகிறான், சில நிகழ்வுகளின் போது அவளுடைய அணுகுமுறைகள், உனக்குத் தெரியும், அவள் இறந்துவிட்டாள். ஆகவே, குடும்பத்தில் இருந்து யாரோ அல்லது நெருங்கிய வாழ்நாள் நண்பரோ ஒருவர் அங்கு இருக்க வேண்டும்.
குழுவில் மறைந்த நிக்கோல் பிரவுன் சிம்ப்சனின் செய்தித் தொடர்பாளர் பிரவுனின் நீண்டகால குடும்ப நண்பர் ஈவ் சக்தி சென் ஆவார்.
3
சிம்ப்சன் தனது காரில் ஒரு ஸ்கை மாஸ்க் மற்றும் கத்தியை தவறாமல் வைத்திருப்பதாகக் கூறுகிறார்.
நேர்காணல் முழுவதும், சிம்ப்சன் ஒரு ஸ்கை மாஸ்க் மற்றும் அவர் எப்போதும் தனது காரில் வைத்திருந்த கத்தியைக் குறிப்பிடுகிறார். சிம்ப்சனின் கூற்றுப்படி, அவர் தாக்கிய கோல்ஃப் பந்துகளைத் தேடும் போது அவர் ஸ்கை முகமூடியை வைத்திருந்தார், மேலும் துப்பாக்கியைச் சுமக்க முடியாததால் கத்தி வெறித்தனமாக இருந்தது. 1994 ஆம் ஆண்டு ஜூன் 12 ஆம் தேதி இரவு கத்தியைப் பிடித்தது தான் நினைவில் இருந்ததை அவர் பின்னர் நேர்காணலில் வெளிப்படுத்தினார்.
4'சார்லி' சிம்ப்சனுக்கு கத்தியைக் கொடுத்தார்.
சிம்ப்சன் விசாரணையில் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் குழப்பமான தளர்வான முனைகளில் ஒன்று எப்போதும் சார்லி தான். சிம்ப்சன் கூற்றுப்படி, அவரது முன்னாள் மனைவியும் மெஸ்ஸலூனா பணியாளரும் கொலை செய்யப்பட்ட இரவில், அவர் சார்லி என்ற நபருடன் ஹேங்கவுட் செய்து கொண்டிருந்தார். சார்லி பற்றி சிம்ப்சன் திறக்கத் தொடங்கினார், அவர் கொலைகள் எவ்வாறு கற்பனையாக நடந்திருக்கக்கூடும் என்பதை விளக்குகிறார்:
இந்த பையன் சார்லி காண்பிக்கிறான், நான் சமீபத்தில் நட்பு கொண்ட ஒரு பையன். அவர் ஏன் நிக்கோலின் வீட்டிற்குச் சென்றார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அவர் என்னிடம், 'அங்கு என்ன நடக்கிறது என்பதை நீங்கள் நம்பமாட்டீர்கள்' என்று என்னிடம் கூறினார். மேலும் அங்கு என்ன நடக்கிறது என்று நினைத்ததை நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், அது நிறுத்தப்பட வேண்டும், சிம்ப்சன் பேட்டியில் கூறினார் .
அன்றிரவு என்ன நடந்தது என்பது குறித்த அவரது கற்பனையான கணக்கின் போது, சிம்ப்சன் அவரும் சார்லியும் நிக்கோல் மற்றும் கோல்ட்மேனை எதிர்கொண்டதாகக் கூறுகிறார். கோல்ட்மேன் ஆக்ரோஷமானதாகக் கூறப்பட்ட பிறகு, சார்லி அவரை வீட்டிற்குள் பின்தொடர்ந்தார். அந்த நேரத்தில், சார்லி இந்த நபரைப் பின்தொடர்ந்தார் என்று நினைக்கிறேன், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த, அவர் கத்தியைக் கொண்டுவந்தார், சிம்ப்சன் கூறினார். நான் சார்லியிடமிருந்து கத்தியை எடுத்தேன், நேர்மையாக இருக்க வேண்டும், அதன்பிறகு, நான் நினைவில் நிற்கவில்லை, நான் அங்கே நின்றுகொண்டிருக்கிறேன், எல்லா வகையான விஷயங்களும் உள்ளன. இரத்தம் மற்றும் பொருள்.
சிம்ப்சன் வழக்கில் சாட்சியங்களை கையாள்வது விமர்சிக்கப்பட்டாலும், இந்த வழக்கில் ஒருபோதும் ஆதாரங்கள் இல்லை. அந்த எல்லா ஆதாரங்களிலும், சம்பந்தப்பட்ட பல நபர்களுடனும், சார்லியாக இருக்கக்கூடிய ஒரு நபர் ஒருபோதும் வெளிவரவில்லை. சார்லியின் இருப்பு குறித்த விசாரணையில் வழக்குத் தொடர பொலிஸிடமிருந்து எந்த ஆதாரமும் இல்லை, ராங் கூறினார். கால்தடங்களின் பல தொகுப்புகள் உள்ளன, சார்லிக்கு கூடுதல் தொகுப்பு இல்லை.
5சிம்ப்சன் வழக்கறிஞர் கிறிஸ் டார்டன் சார்லி யார் என்பது குறித்து சில சுவாரஸ்யமான கோட்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளார்.
இல் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க குழு உறுப்பினர்களில் ஒருவர் இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் கிறிஸ்டோபர் டார்டன், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் உறுப்பினர், அவர் ஓ.ஜே. சிம்ப்சனின் வழக்கு. அவரை FX இல் ஸ்டெர்லிங் கே. பிரவுன் சித்தரித்தார் தி பீப்பிள் வெர்சஸ் ஓ.ஜே. சிம்ப்சன்: அமெரிக்கன் க்ரைம் ஸ்டோரி
க்கான குழுவின் போது இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் , சார்லி உண்மையில் சிம்ப்சனின் மாற்று ஈகோவாக இருக்கலாம் என்று டார்டன் குறிப்பிட்டார். அவர் கொலை ஒப்புக்கொண்டார் என்று நினைக்கிறேன். 2006 ஆம் ஆண்டில் அவர் இதைச் சொன்னார் என்று எனக்குத் தெரிந்தால், இந்த வீடியோவை வெளியிடுவதை நான் எதிர்த்திருக்க மாட்டேன், டார்டன் கூறினார். அவரது ஈடுபாடு குறித்து ஏதேனும் கேள்வி இருப்பதாகவும், அவர் தான் கத்தியைப் பயன்படுத்துபவர் என்றும் நான் நினைக்கவில்லை.
6கிறிஸ் டார்டன் ஆர்வத்தால் 'தி லாஸ்ட் கன்ஃபெஷன்' படத்தில் தோன்றினார்.
டார்டனின் ஈடுபாடு இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் சிலருக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இந்த வழக்கில் வழக்கறிஞர் மையமாக இருந்தபோதிலும், இந்த வழக்கின் தேசிய மறுமலர்ச்சிக்கு மத்தியில் சிம்ப்சன் விசாரணையைப் பற்றி டார்டன் பெரும்பாலும் அமைதியாக இருந்து வருகிறார். மிக முக்கியமாக, அவர் EPSN இன் ஆஸ்கார் விருது பெற்ற ஆவணத் தொடரிலிருந்து காணவில்லை 30 க்கு 30 ஓ.ஜே .: அமெரிக்காவில் தயாரிக்கப்பட்டது .
நிர்வாக தயாரிப்பாளர் டெரன்ஸ் ராங் கருத்துப்படி, டார்டனை ஆட்சேர்ப்பு செய்வது மிகவும் எளிதானது. நாங்கள் அவரை அழைத்தோம், நாங்கள் சொன்னோம், ‘இதுதான் எங்களிடம் உள்ளது, இதுதான் நாங்கள் செய்கிறோம்.’ மேலும் அவர் அதைப் பார்க்க விரும்புகிறார், என்றார். அதாவது அது என்னவென்றால் ஆர்வத்தை ஏற்படுத்தியது.
7நேர்காணல் நிபுணர் ஜூடித் ரீகன் சிம்ப்சனை பல கேள்விகளில் தள்ளவில்லை என்று கூறுகிறார், ஏனெனில் அவர் வெளியேறுவார் என்று அவர் பயந்தார்.
மையத்தில் சிம்ப்சன் சோதனைக்கு புதிய குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கை இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் ஜூடித் ரீகன். 2006 இல் ஃபாக்ஸிற்கான அசல் நேர்காணலை நடத்தியவர் ஆசிரியர், தயாரிப்பாளர், புத்தக வெளியீட்டாளர் மற்றும் டிவி ஹோஸ்ட். ராங் படி, ரீகனுக்கு 2018 வெட்டு குறித்து தலையங்கக் கட்டுப்பாடு இல்லை இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் , ஆனால் நேர்காணலின் போது அவரது சிந்தனை செயல்முறையை விளக்க அவர் குழுவில் அழைக்கப்பட்டார்.
அவள் திரும்பி வர வேண்டும் என்று நான் விரும்பினேன். அவர் மிகவும் புத்திசாலி பெண்மணி என்று நான் நினைக்கிறேன், அவள் செய்தால் தான் கிடைத்த அனைத்தையும் அவள் பெற்றிருக்க மாட்டாள் என்று அவள் ஏன் உணர்ந்தாள் என்று அவர் விளக்கினார். அவள் ஒரு கணக்கிடப்பட்ட முடிவை எடுத்தாள் - இந்த கேள்விகளுக்கெல்லாம் அவனது எதிர்வினைகளை நனவின் நீரோட்டத்தில் வெளியேற்றட்டும். அவள் சரியான தேர்வு செய்திருக்கலாம். அதாவது, அவர் தங்கியிருக்க மாட்டார் என்ற அவரது உள்ளுணர்வை நீங்கள் நம்ப வேண்டும்.
8இந்த நேர்காணலுக்கு நியூஸ் கார்ப்பரேஷன் தலைவர் ரூபர்ட் முர்டோக் மன்னிப்பு கோரினார், மேலும் அது தொடர்பாக ஜூடித் ரீகன் நீக்கப்பட்டார்.
மையத்தில் நேர்காணல் இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் ஒரு ஃபாக்ஸ் நேர்காணல் என்பது 2006 நவம்பரில் புத்தக வெளியீட்டோடு இயங்கவிருந்தது நான் செய்திருந்தால். அதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் நான் செய்திருந்தால் ஹார்பர்காலின்ஸின் ஒரு கிளையான ரீகன்புக்ஸால் முதலில் வெளியிடப்பட்டது, இது நேர்காணல் ஜூடித் ரீகனால் நடத்தப்பட்டது. ஹார்பர்காலின்ஸ் மற்றும் ஃபாக்ஸ் இரண்டும் ஒரே பெற்றோர் நிறுவனமான நியூஸ் கார்ப் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானவை என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். (டிசைடர் நியூஸ் கார்ப் நிறுவனத்திற்கும் சொந்தமானது)
புத்தகம் மற்றும் நேர்காணல் அறிவிக்கப்பட்ட பின்னர், அவர்கள் இருவரும் உடனடியாக கடுமையான மக்கள் விமர்சனங்களை சந்தித்தனர் விரைவில் ரத்து செய்யப்பட்டது . அந்த நேரத்தில், ரூபர்ட் முர்டோக் முடிவு பற்றி கூறினார் : இது தவறாகக் கருதப்பட்ட திட்டம் என்று நானும் பொது நிர்வாகமும் அமெரிக்க மக்களுடன் உடன்படுகிறோம். இது ரான் கோல்ட்மேன் மற்றும் நிக்கோல் பிரவுன் சிம்ப்சன் ஆகியோரின் குடும்பங்களுக்கு ஏற்பட்ட எந்தவொரு வலிக்கும் வருந்துகிறோம்.
இந்த திட்டங்களை ரத்து செய்வது ரீகனின் வாழ்க்கையையும் பாதித்தது. அதன் தொடர்ச்சியாக நான் செய்திருந்தால் சர்ச்சை, நியூஸ் கார்ப். ரீகனை நீக்கியது. வெளியீட்டாளர் நிறுவனம் மீது வழக்குத் தொடுத்தார், தீர்வுக்கு million 10 மில்லியனை வென்றார். பின்னர் அவர் ரீகன் ஆர்ட்ஸ் என்ற புதிய பதிப்பகத்தை வழிநடத்தினார். வித்தியாசமாக, எனக்கு எந்த விரோதமும் இல்லை, ரீகன் தனது துப்பாக்கிச் சூடு பற்றி கூறினார் ஒரு துண்டு நியூயார்க் டைம்ஸ் 2015 இல் . விஷயங்கள் தீர்க்கப்படாதபோது நான் வெறுப்பை ஏற்படுத்துகிறேன், அவை தீர்க்கப்படும்போது அல்ல. மற்றவர்களின் துன்பங்களை நான் மகிழ்விக்கவில்லை.
9ஓ.ஜே. சிம்ப்சன் தான் புத்தகத்தை எழுதியதாகக் கூறவும், இந்த நேர்காணலைக் கொடுக்கவும், 000 600,000 வழங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
2014 இல், ஓ.ஜே. சிம்ப்சனின் நீண்டகால கூட்டாளர் நார்மன் பார்டோ தி ஹஃபிங்டன் போஸ்ட்டிடம் கூறினார் சிம்ப்சன் தனது பெயரை புத்தகத்தில் வைக்கவும், பணம் செலுத்துவதால் ஃபாக்ஸ் நேர்காணலை செய்யவும் ஒப்புக்கொண்டார்.
அந்த புத்தகம் எப்போது வெளிவந்தது என்பது எனக்கு நினைவிருக்கிறது. ஓ.ஜே. என்னை அழைத்து. அவர், ‘இதோ ஒப்பந்தம்’ என்று சொன்னார், ஏனென்றால் அவர் ஒரு நேர்காணல் செய்யப் போகிறார் என்ற செய்தியில் இருந்தது, பர்தோ கூறினார். நான், 'ஓ.ஜே., அதைச் செய்யாதே, அது முட்டாள்தனம்' என்று அவர் சொன்னார், 'ஏய், நான் புத்தகத்தை [எழுதியது] என்று தகராறு செய்ய வேண்டாம் என்று அவர்கள் எனக்கு, 000 600,000 வழங்கினர்.' அவர் சொன்னார், 'அது பணம். நீங்கள் எழுதியது என்று அவர்கள் நினைக்கப் போகிறார்கள். 'அவர்,' அப்படியா? எல்லோரும் நான் எப்படியும் ஒரு கொலைகாரன் என்று நினைக்கிறார்கள். ஒரு புத்தகத்தின் காரணமாக அவர்கள் மனதை மாற்றப்போவதில்லை. ’
10'ஓ.ஜே. சிம்ப்சன்: தி லாஸ்ட் கன்ஃபெஷன் 'ஜனவரி நடுப்பகுதியில் மட்டுமே நேர்காணல் வழங்கப்பட்டது.
இந்த காட்சிகள் இப்போது 12 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இருந்தபோதிலும், நிர்வாக தயாரிப்பாளர் இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்தில் தான் இந்த திட்டத்தைப் பற்றி அணுகப்பட்டதாக கூறினார். ஜனவரி நடுப்பகுதியில் நான் காட்சிகளைப் பார்த்தேன், இப்போது இரண்டு மாதங்களுக்கு முன்பு [முன்பு], டெரன்ஸ் ராங் கூறினார். நாங்கள் அதை மறைத்து வைத்திருக்கிறோம், ஏனென்றால்… திட்டத்தை நாசமாக்குவதற்கு ஏதேனும் நடப்பதை நாங்கள் விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் அதை வெளியே எடுப்பது அருமையானது மற்றும் முக்கியமானது என்று நாங்கள் நினைத்தோம்.
உருவாக்கியவர்கள் இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் யாரும் கண்மூடித்தனமாக இருக்கக்கூடாது அல்லது தவறாக சித்தரிக்கப்படவில்லை என்பதற்காக அவர்கள் வழக்கால் அதிகம் பாதிக்கப்பட்ட மக்களை அணுகியதை உறுதிசெய்தது. தி ஓ.ஜே. தொழில், நிறைய சாமான்கள் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, அவை அனைத்தும் ஒருவருக்கொருவர் பல ஆண்டுகளாக அறிந்திருக்கின்றன, மேலும் நல்ல உணர்வுகள் மற்றும் மோசமான உணர்வுகள் உள்ளன. உங்கள் நிகழ்ச்சி நிரல் என்ன என்பதை அவர்களுக்குத் தெரியப்படுத்த நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள், இது எனது விஷயத்தில் நேர்காணலை ஒளிபரப்பவும் எதிர்வினையும் பெறுவதைத் தவிர வேறு எந்த நிகழ்ச்சி நிரலும் இல்லை என்றும் அவர் கூறினார்.
இல் கற்பனையான வார்த்தையின் பயன்பாடு இருப்பதையும் தவறாக சுட்டிக்காட்டினார் இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் மிகவும் வேண்டுமென்றே இருந்தது. நாங்கள் எங்கள் திருத்தத்தைச் செய்கிறோம், அவர் சொல்லும் போதெல்லாம் அவர் கற்பனையாகச் சொல்வது முக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன். இது எதையும் மாற்றும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, என்றார்.
பதினொன்றுகோல்ட்மேன் குடும்பம் குழுவில் பங்கேற்கவில்லை, ஆனால் சிறப்புக்கு அவர்களின் ஆசீர்வாதத்தை வழங்கியது.
நிக்கோல் பிரவுன் சிம்ப்சன் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தாலும் இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் ஈவ் சக்தி சென் எழுதியது, குழுவில் கோல்ட்மேன்ஸுடன் யாரும் இணைக்கப்படவில்லை. ராங் படி, அணி கோல்ட்மேன் குடும்பத்தை சென்றடைந்தது, யாரும் பங்கேற்க விரும்பவில்லை என்றாலும், குடும்பம் சிறப்புக்கு அதன் ஆசீர்வாதத்தை அளித்தது.
[குடும்பங்களின்] அணுகுமுறை என்னவென்றால், அவர் பேசினால் அவர் தூக்கில் தொங்குவார், மேலும் அவர் கொலை நடந்த இடத்தில் தன்னை ஈடுபடுத்திக் கொள்வார், ஆனால் அது ஒரு கற்பனையானது என்று காட்டுகிறார். அவை ‘அவர் சொல்வதைக் கேட்போம்’ என்பது போல இருந்தது. அது மிகவும் புரிந்துகொள்ளத்தக்கது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
12ஃபாக்ஸ் சிறப்பு பற்றி பாதுகாப்பு குழுவை அணுகவில்லை. இருப்பினும், இது ஓ.ஜே. அணியை சென்றடைந்தது.
இந்த வழக்கை டார்டன் குழுவில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினாலும், பாதுகாப்புக்கு எந்த பிரதிநிதியும் இல்லை. ஸ்பெஷலில் பங்கேற்பது குறித்து யாராவது பாதுகாப்புக்கு வந்திருக்கிறார்களா என்று கூட ஒரு பத்திரிகையின் போது கேட்டபோது, யாரும் செய்யவில்லை என்று ராங் கூறினார்.
நாங்கள் செய்யவில்லை. ஜானி கோக்ரானை அவர் உயிருடன் இருந்திருந்தால் அவரை அணுகுவதில் நான் மிகவும் ஆர்வமாக இருப்பேன். கார்ல் டக்ளஸ், நீங்கள் உள்ளே இருந்து கேட்டீர்கள் O.J.: அமெரிக்காவில் தயாரிக்கப்பட்டது . ஷாபிரோ சிறந்த நபராக இருப்பார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, என்றார்.
இருப்பினும், யாராவது சிம்ப்சனின் குழுவை அணுகியிருக்கலாம். ஓ.ஜே.வின் பிரதிநிதிகளுக்கு அழைப்புகள் திரும்ப வரவில்லை என்று நினைக்கிறேன். எனவே அந்த அளவு இருந்தது, என்றார்.
13ஓ.ஜே. சிம்ப்சனின் நாய்க்கு கட்டோ என்றும் பெயரிடப்பட்டது.
எந்தவொரு திறனிலும் சிம்ப்சன் விசாரணையைப் பின்தொடர்ந்த எவருக்கும், கேடோ கெலின் என்ற பெயர் தெரியும், சிம்ப்சனின் நண்பர் தங்கள் விருந்தினர் மாளிகையில் ஒரு குறிப்பிட்ட காலம் தங்கியிருந்தார், நிக்கோல் பிரவுன் சிம்ப்சன் மற்றும் ரான் கோல்ட்மேனின் கொலைகளுக்கு ஒரு சிறிய சாட்சியாக இருந்தவர். எனினும், இல் இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் , ஓ.ஜே. மற்றொரு கட்டோவைக் குறிக்கிறது - அவரது நாய். படி வாஷிங்டன் போஸ்ட் , இந்த நாய் உண்மையில் நிக்கோல் பிரவுன் சிம்ப்சனுக்கு சொந்தமானது, மேலும் அது அக்கம்பக்கத்தினரை குற்றம் நடந்த இடத்திற்கு அழைத்துச் சென்றது.
யெல்லோஸ்டோனின் முதல் காட்சி எப்போது
ஸ்ட்ரீம் செய்ய வேண்டிய இடம் ஓ.ஜே. சிம்ப்சன்: இழந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம்