'தி வாட்சர்' முடிவு, விளக்கப்பட்டது: யார் கண்காணிப்பாளர்?

என்ன திரைப்படத்தைப் பார்க்க வேண்டும்?
 

யாராவது உங்களைப் பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள் என்று நீங்கள் எப்போதாவது சந்தேகப்பட்டிருந்தால், கண்காணிப்பாளர் உங்கள் புதிய கனவு. மேலும் இது அக்டோபர் என்பதால், இது சரியான ஹாலோவீன் வாட்ச் என்று அர்த்தம் (நிச்சயமாக நோக்கப்படும்). நியூ ஜெர்சியில் உள்ள 657 பவுல்வர்டு பற்றிய குழப்பமான உண்மைக் கதையை தளர்வாக அடிப்படையாகக் கொண்டது, கண்காணிப்பாளர் அவர்களின் கனவு வீட்டை வாங்கும் புதிய குடும்பத்தைச் சுற்றி வருகிறது. ஆனால் அவர்களுக்கு தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தல் கடிதங்கள் வரத் தொடங்கும் போது, ​​அந்த வீடு அவர்களின் சொந்த நரகமாக மாறுகிறது.



நீங்கள் முதலீடு செய்வதற்கு முன் ஒரு புத்தகத்தின் இறுதிக்கு விரைந்து செல்லும் நபராக இருந்தாலும் அல்லது நீங்கள் இப்போது பார்த்ததை உடைக்க விரும்பினாலும், நாங்கள் உங்களுக்குச் சொல்லியுள்ளோம். இதை உங்கள் வழிகாட்டியாகக் கருதுங்கள் கண்காணிப்பாளர் இன் முடிவு.



ரூபாலின் இழுவை பந்தயம் சீசன் 3 எபிசோட் 9

யார் கண்காணிப்பாளர் ? வாட்ச் இருக்கிறது முடிவு, விளக்கப்பட்டது

இந்த புதிய த்ரில்லரைப் பற்றிய தவழும் பகுதி இதுதான்: எங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது. எபிசோட் 7 'ஹாண்டிங்' தியோடோரா (நோமா டுமேஸ்வேனி) தி வாட்சர் என்று ஒப்புக்கொண்டதில் தொடங்கியது. அவள் சொன்ன விதம், அவள் 657 பவுல்வார்டை வைத்திருந்தாள், ஆனால் அவளுடைய புற்றுநோய் சிகிச்சைக்கு பணம் செலுத்த அந்த இடத்தை விற்க வேண்டியிருந்தது. இந்த விளக்கம் டீன் (பாபி கன்னாவல்) முழுக்கதையையும் தியோடோரா உருவாக்கிவிட்டதாக அறியும் வரையில் அவருக்குச் சற்று நிம்மதி கிடைத்தது. ஏன்? அவள் இறப்பதற்கு முன் தன் கடைசி வழக்கை 'தீர்க்க' விரும்பினாள். அதனால் தியோடோரா வெளியேறினார்.

தவழும் வீட்டு சீரமைப்பு கிளப் பற்றி என்ன? மோ (மார்கோ மார்டிண்டேல்) இறுதியாக பேர்லின் (மியா ஃபாரோ) சிறிய அமைப்பில் சேர்ந்தார் மற்றும் அதன் மடிப்புகளில் வரவேற்கப்பட்டார். ஆனால் அதன் புதிய உறுப்பினரின் சில மென்மையான முயற்சிகளுக்கு நன்றி, இந்த கிளப் அதிக ஆர்வமுள்ள வீட்டு உரிமையாளர்களின் சங்கத்தை விட சற்று அதிகம் என்பதை நாங்கள் அறிந்தோம். கோபமான வாதங்கள் நிறைய இருந்தன, ஆனால் இறுதியில் அவர்களுக்கு சக்தி இல்லை. மோ, பேர்ல், ஜாஸ்பர் (டெர்ரி கின்னி), ரோஜர் (மைக்கேல் நூரி) மற்றும் ஜான் கிராஃப் / பில் (ஜோ மாண்டெல்லோ) அனைவரும் இன்னும் சந்தேகத்திற்குரியவர்கள், ஆனால் அவர்கள் அவ்வளவாகத் தெரியவில்லை.

நோராவின் (நவோமி வாட்ஸ்) சந்தேகம் என்ன? அது அவளுடைய பழைய தோழியான கரேன் (ஜெனிபர் கூலிட்ஜ்) தானா? பிரானாக்ஸ் விற்ற உடனேயே கரேன் வீட்டை வாங்கினார், அது நல்ல தோற்றம் இல்லை. ஆனால் நகர்ந்த சிறிது நேரத்திலேயே, தனது நாய் கொல்லப்பட்டதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு முன்பு, தி வாட்சரிடமிருந்து அவள் சொந்தக் கடிதத்தைப் பெற்றாள். கரேன் 657 பவுல்வர்டில் இருந்து கத்திக்கொண்டே ஓடி, இறுதியில் அதை அவள் செலுத்தியதை விட மிகக் குறைவாக விற்றார், அதனால் அது கரேன் இல்லை என்று நம்புகிறோம்.



உண்மையில், வாட்சர் தெளிவான சந்தேகம் அல்லது தீர்வு இல்லாமல் முடிந்தது. மேலும், உண்மையான வழக்கைப் போலவே, அதுதான் இந்தக் கதையை மிகவும் தவழும்.

பேய் கொலைகாரனை எப்படி பார்ப்பது

657 பவுல்வர்டின் புதிய உரிமையாளர்கள் யார்?

கரேன் வீட்டை விற்ற பிறகு, ஒரு புதிய குடும்பம் குடியேறியது. அவர்கள் யார் என்று எங்களுக்குத் தெரியாது, ஆனால் அவர்களின் வாழ்க்கை ஒரு முழுமையான கனவாக மாறும் என்று நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம்.



தற்போதைய ஆபத்து சாம்பியன் யார்

எப்படி செய்தார் கண்காணிப்பாளர் முடிவா?

மோ, ஜாஸ்பர் மற்றும் பேர்ல் உட்பட புதிய குடும்பத்தை பலர் உளவு பார்ப்பதில் வாட்சரின் இறுதி தருணங்கள் முடிந்தது. இந்த தவழும் ரசிகர் மன்றத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறியது யார் தெரியுமா? டீன் மற்றும் நோரா. புதிய வீட்டு உரிமையாளர் டீனிடம் அவர் அக்கம்பக்கத்தில் வசிப்பாரா என்றும், எப்போதாவது டீனைப் பார்ப்பாரா என்றும் பணிவுடன் கேட்பதோடு தொடர் முடிந்தது. 'கண்டிப்பாக,' டீன் கூறினார். அதுதான் இந்த நிகழ்ச்சியின் குழப்பமான பகுதி. நீங்கள் ஒரு வீட்டைப் பற்றி பேசும்போது, ​​​​எல்லோரும் பார்வையாளர்களாக மாறுகிறார்கள்.

உண்மையான வழக்கும் அதே வழியில் முடிந்ததா கண்காணிப்பாளர் ?

இல்லை, இதில் நிறைய ஆக்கப்பூர்வமான சுதந்திரங்கள் எடுக்கப்பட்டன. நிஜ வாழ்க்கை வழக்கு, இது தி கட்டில் வெளியிடப்பட்டது , கடிதங்களை அனுப்பியது யார் என்று யாருக்கும் தெரியாமல் முடிந்தது, அது வீட்டு உரிமையாளர்களுடன் முடிந்தது இறுதியில் வீட்டை விற்றார் அவர்கள் செலுத்தியதை விட மிகக் குறைவு. ஆனால் தற்கொலைகள், வெகுஜன கொலைகள், செல்லப்பிராணி கொலைகள் அல்லது மறுசீரமைப்பு-வெறி கொண்ட வழிபாட்டு முறைகள் எதுவும் இல்லை. அடிப்படையில், கடிதங்கள், முகவரி மற்றும் இந்த வழக்கு ஒருபோதும் தீர்க்கப்படவில்லை என்பது மட்டுமே இதற்கு உண்மை.